看过今年的北中美世界杯的人，应该都感受过那种把个人和国家荣誉都押上的比赛张力。也希望这种热度能在J联赛里重现。
不妨想一想，那种张力里哪些因素和J联赛不同。先说明一点，世界杯的激烈程度来自短期决战。那种氛围并不可能在漫长的联赛里每场都持续下去，也有做不到的原因。
这里以世界杯淘汰赛为例。为了和J1联赛比较，选取了以下11场没有进入加时赛的比赛，括号内数字为两队合计的直接任意球次数。
巴拉圭（10）vs法国（12）
加拿大（14）vs摩洛哥（24）
葡萄牙（13）vs西班牙（9）
美国（9）vs比利时（11）
巴西（4）vs挪威（7）
墨西哥（6）vs英格兰（11）
阿根廷（10）vs埃及（13）
法国（12）vs摩洛哥（10）
西班牙（18）vs比利时（13）
法国（12）vs西班牙（10）
英格兰（15）vs阿根廷（11）
直接任意球总数最少的是巴西对挪威，只有11次；最多的是加拿大对摩洛哥，达到38次。11场比赛的平均值约为23次。
再来看J1联赛。下面的数据是每轮10场比赛的直接任意球总和。
第1轮 213
第2轮 225
第3轮 204
第4轮 202
第5轮 197
第6轮 224
第7轮 213
最多的是第3轮横滨水手对神户胜利船，两队合计38次。相反，最少的是第5轮大阪樱花对柏太阳神，两队合计只有8次，是一场犯规很少的比赛。
截至第7轮，J1联赛每场平均直接任意球数约为21次，总数为1478次。下面再具体看看走势。
第1轮和第2轮时，天气炎热，加上球员比赛感觉还没完全找回，犯规和红黄牌都比较多。之后状态趋于稳定，但到了赛程密集的第6轮和第7轮，直接任意球又再次增加。
因此，如果把开局阶段因比赛感觉不足而犯规增多的第1、2轮，以及因密集赛程导致疲劳暴露的第6、7轮排除，只计算相对稳定的第3轮到第5轮，J1联赛每场平均直接任意球数仍约为20次，与世界杯的23次差距并不大。
不过如果把“警告数”也算进去，情况就有些不同了。J1联赛截至第7轮的每场平均警告数为2.7张，而前述11场世界杯比赛为3.8张。“每一次直接任意球出现警告的概率”，世界杯比J1联赛高出约1.3倍。
如果按这个概率一直出牌，联赛里会接连出现停赛球员。所以，世界杯那种踢法不能原封不动搬到联赛中。不过从这个“1.3倍”的差距里，也能看出两点。
第一，世界杯倾向于“稍微过分一点的动作也不吹罚”。一旦被判犯规，就说明动作已经相当激烈，哨声往往只会吹给接近黄牌级别的动作。有人应该还记得，即便球员之间已经是像抱在一起的姿势，只要球还在动，比赛就会继续进行的场面。
第二，J联赛在“判罚标准”上也有值得思考的地方。如果向世界杯的尺度靠拢，身体对抗会增加，比赛可能会更有火药味。但与此同时，受伤风险也会明显上升。裁判吹哨是出于对球员安全的考虑，可现在的尺度是否就是最好的标准？如何看待这种张力和伤病风险之间的取舍？
如果轻率地主张“还是少吹哨比较好”，一旦出现伤员，批评肯定会随之而来。但这并不意味着要等到有人受伤才去制止。球员哪怕在轻微接触下也要咬牙护球，主裁也尊重这种姿态，稍微晚一点吹哨。哪怕只是做到这一点，比赛也会更接近世界级的激烈程度。
而最终，我也希望能出现那样一支球队：连这种猛烈的压迫都能全部凭借压倒性的技术化解。那也许就是体格并不占优的日本人走向世界之巅的道路。
［作者简介］
森雅史／出身于佐贺县。以周刊专业杂志为起点，长期从事足球相关的杂志和书籍工作。擅长细致采访和专访，采访对象不仅限于球员和球队工作人员，覆盖范围很广。2009年正式独立，2011年还在朝鲜民主主义人民共和国平壤采访了日本国家队的比赛。现任“日本蹴球合同公司”代表，并在“みんなのごはん”“J論プレミアム”等平台连载。